La Academia nunca deja de sorprender.
Desde diciembre de 2024 hasta finales de enero de 2025, a la película le llovieron las críticas positivas. Ganó cuatro Globos de Oro y obtuvo 11 nominaciones a los BAFTA y 13 a los Óscar (en toda la historia del cine, solo tres películas han tenido más nominaciones a estos premios que 'Emilia Pérez').
Si 'Emilia Pérez' ganase el Óscar a mejor película el 2 de marzo, sería la primera vez que Netflix logra coronarse en esta categoría. La estrella del largometraje, Karla Sofía Gascón, es la primera intérprete abiertamente trans en ser nominada al Óscar a mejor actriz, lo que haría que la victoria fuese aún más significativa.
Lo que empezó como una prometedora temporada de premios, se convirtió en un tortuoso descenso a los infiernos. A esto contribuyeron varios factores, entre los que se incluyen la producción de la película, el guion y la representación de las minorías.
La contratación de actores que no son ni cantantes ni hablantes nativos de español, el comportamiento de la actriz principal fuera de cámaras, etc. también contribuyeron a la oleada de críticas negativas. Veamos paso a paso cómo se desarrollaron los acontecimientos.
La película de Netflix, un musical dramático francés en lengua española, contó con las actuaciones de Zoe Saldaña, Selena Gómez y Karla Sofía Gascón. La trama gira en torno a Juan "Manitas" Del Monte, el capo mexicano de un cartel de drogas.
Para escapar a la policía y convertirse en Emilia Pérez, Manitas finge su propia muerte. La película mezcla elementos propios de un musical y un melodrama mexicano de una manera única, todo ello en torno a una narrativa trans. Algunos críticos y espectadores consideraron que la trama era demasiado dispersa e inconexa, algo en lo que ahondaremos más adelante.
Cuando 'Emilia Pérez' se estrenó en el Festival de Cannes en mayo de 2024, la acogida fue positiva en general. Escrita y dirigida por Jacques Audiard, el director de A Prophet (2009) y Rust and Bone (2012), la película parece perpetuar su particular interés por las historias que hablan de transformación.
La película fue alabada por su atrevida trama, algo que parecía resonar con el público. El largometraje recibió el premio del jurado y el elenco femenino ganó colectivamente el galardón a mejor actriz.
Esto hizo que la película llamase la atención de los ejecutivos de Netflix, quienes la adquirieron por 12 millones de dólares, según datos de Variety. Aunque su rendimiento en la plataforma no ha sido espectacular, la reputación de Netflix podría cobrar una nueva dimensión si a 'Emilia Pérez' le va bien en los Óscar.
Aunque la película tiene numerosos seguidores, algunos cinéfilos han puesto en tela de juicio su mérito, ya que consideran que la competencia es más fuerte y que la extensa campaña publicitaria de Netflix podría estar generando más expectativas de la cuenta respecto a los premios. Foto: Ted Sarandos, el CEO de Netflix, se saca un selfi con el elenco de 'Emilia Pérez' en la proyección inaugural de la película en el TAFFF (The American French Film Festival).
Tanto los críticos como el público no se explican cómo 'Emilia Pérez' se llevó el premio a mejor musical en vez de Wicked (2024) teniendo en cuenta la simpleza de la letra de las canciones, la falta de armonía musical y la ausencia de cantantes profesionales en la película.
Al principio, los premios parecían ir más dirigidos a las interpretaciones individuales. No fue hasta finales de otoño que 'Emilia Pérez' pasó a ser una aspirante seria a los Óscar según los expertos en cine. La agresiva campaña de Netflix impulsó la película hasta el punto de convertirla en una favorita inesperada.
A medida que la película parecía ir ganando cada vez más fuerza de cara a los premios, la acogida del público iba en declive. La crítica estaba dividida, pero el resto del mundo ya había dictado sentencia.
A fecha de hoy, la película tan solo ha recibido un 17% en Rotten Tomatoes y un 2,2 de 5 en Letterboxd, la puntuación más baja jamás obtenida por una aspirante a los Óscar.
La GLAAD (Gay & Lesbian Alliance Against Defamation) no incluyó la película en su gala anual de premios y la acusó de ser tanto "un retrato profundamente retrógrado de las mujeres trans" como "un paso atrás en la representación trans".
Aunque una película con una protagonista trans pueda parecer algo muy progresista en el contexto de los Óscar (sobre todo porque ningún actor abiertamente trans ha ganado este premio), la crítica cree que 'Emilia Pérez' le hace un flaco favor al colectivo.
Esto en parte se debe a que la película cae en clichés como describir a una mujer trans como "mitad hombre, mitad mujer", lo que perpetúa estereotipos muy dañinos.
Sarah-Tai Black, periodista no binarie de The Globe and Mail, critica que la película se centre tanto en la transición médica de Pérez, algo que, sostiene, es solo un aspecto más de la experiencia trans; ni es universal, ni es lo más importante.
La película también ha levantado ampollas por su superficialidad a la hora de tratar temas tan serios y sensibles para los mexicanos como la influencia de los carteles de drogas, las personas desaparecidas y el sufrimiento de los familiares.
El crítico de cine mexicano Ricardo Gallegos Ramos mostró su rechazo a la canción "Papá", en la que el hijo de Pérez canta sobre ella. La letra dice cosas como "hueles a la comida, picante, picante" y "olía a hierbabuena, a mezcal y guacamole", una forma simplista y estereotípica de representar la cultura mexicana.
La decisión del director de rodar la película en Francia en vez de en México solo sirvió para echarle más leña al fuego. Por si esto fuera poco, Audiard admitió "no haberse documentado mucho [sobre México]". "De lo que necesitaba saber, ya sabía un poco", dijo.
Cuando se vio contra las cuerdas en una rueda de prensa en México, se disculpó: "Si parece que me lo he tomado a la ligera, pido perdón". Sin embargo, poco después dio una entrevista en la que dijo que el español era un idioma de "pobres e inmigrantes".
Quitando a una actriz de reparto, ninguna de las principales es de México y dos de ellas ni siquiera son hablantes nativas de español. Gómez es estadounidense de ascendencia mexicana y los padres de Saldaña son de Puerto Rico y República Dominicana. Gascón, por su parte, es de España.
La actuación y la poca destreza de Gómez con el español hicieron que le lloviesen las críticas negativas. El actor mexicano Eugenio Derbez, estrella de Coda (2021), tildó su interpretación de "indefendible" en un podcast nacional de entretenimiento. Gómez se disculpó, argumentando que lo hizo lo mejor que pudo con el tiempo que tuvo, lo que llevó a Derbez a disculparse más tarde por internet.
Por si todo esto fuera poco, se ha sabido que la voz de Gascón se mejoró con inteligencia artificial para que sonase más melodiosa en las canciones, lo que podría hacer que los académicos se piensen su voto dos veces.
Pero lo peor vino cuando a finales de enero la periodista Sarah Hagi sacó a la luz unas antiguas publicaciones de Gascón en X en las que hablaba mal de los musulmanes, George Floyd y China. Para intentar calmar los ánimos, la actriz pidió disculpas en un comunicado emitido por Netflix.
En estos comentarios, publicados en 2016, Gascón pedía que se vetase el islam y aseguraba que George Floyd, un hombre negro asesinado a manos de un policía blanco en Mineápolis en 2020, era un "drogata estafador" que "a muy pocos les importó". Por si esto fuera poco, también hizo el siguiente comentario en el contexto de la pandemia de la covid-19: "La vacuna china, a parte del chip obligatorio, viene con dos rollitos de primavera...".
"Como parte de una comunidad marginada, conozco muy bien este sufrimiento y estoy profundamente arrepentida por aquellos a quienes les he causado dolor", dijo Gascón a modo de disculpa. No obstante, también añadió que habían logrado "manchar su existencia" y criticó a los equipos de redes sociales rivales por intentar echar por tierra su trabajo.
Gascón también arremetió contra el círculo de Fernanda Torres, nominada al Óscar a mejor actriz y ganadora de un Globo de Oro por su papel en I'm Still Here, dejando entrever que personas cercanas a la actriz habían estado hablando mal de ella y de 'Emilia Pérez'. Sin embargo, Gascón después aclaró que no estaba acusando directamente ni a Torres ni a su equipo.
Según los expertos en medios de comunicación, tras ser objeto de tantas críticas, la mayoría de personas intentaría pasar desapercibida. Gascón, sin embargo, parece haber tomado el camino contrario. El 2 de febrero le concedió una entrevista de 55 minutos a la CNN en Español en la que, visiblemente afectada, dijo las siguientes palabras: "He sido condenada y sacrificada y crucificada y apedreada sin un juicio y sin la opción de defenderme".
Gascón reconoció haber dicho que a muy pocos les importó George Floyd, pero aclaró que lo que quiso decir era que "estaban equivocados".
En esa misma entrevista, Gascón negó haber llamado a su compañera de reparto Selena Gómez "una rata rica que se hace la pobre desgraciada siempre que puede y que nunca dejará de fastidiar a su exnovio [Justin Bieber] y a su esposa [Hailey Bieber]" en otra publicación.
Gascón intentó defenderse diciendo que si fuese racista, no habría trabajado con Zoe Saldaña. Ante estas declaraciones, muchos respondieron que solo un racista pensaría que solo por compartir set con un actor negro ya no lo es.
Aunque en la entrevista para la CNN Gascón aseguró que sus compañeros de reparto la "apoyaban al 200%", sus desafortunadas publicaciones y recientes declaraciones han sido la gota que ha colmado el vaso. Zoe Saldaña se ha distanciado y ha dicho que los tuits de Gascón la han "entristecido". "No apoyo ninguna retórica racista e intolerante hacia ningún grupo. Esto es lo que yo defiendo", ha añadido la actriz.
El propio director, Jacques Audiard, también parece haber renegado de Gascón públicamente. El 5 de febrero concedió una entrevista en la que admitió que ni hablaba con ella ni quería hacerlo.
"Cuando tienes una relación así y de repente lees algo tan detestable como lo que ella dijo, esta se ve afectada. Es como si te cayeses por un agujero. Lo que Karla Sofía ha dicho es imperdonable", ha explicado el director.
Según consta, Netflix ha apartado a Gascón de los actos publicitarios, ha dejado de financiar su asistencia a eventos y ceremonias y ha cesado el contacto directo con ella.
Entretanto, Gascón ha eliminado su cuenta de X y ahora prefiere guardar silencio y dejar que su trabajo hable por sí solo, algo que dejó claro en su última publicación de Instagram hasta la fecha.
La actriz ha vuelto a expresar su arrepentimiento por los tuits y a disculparse con todos aquellos a quienes pudieron herir.
El alcance del daño que toda esta situación haya podido ocasionar a la película de cara a los Óscar aún está por ver. Los críticos no consideraban que Gascón tuviese muchas probabilidades de ganar frente a Demi Moore (The Substance), pero ahora la cosa parece estar todavía más cruda dadas las circunstancias.
Fuentes: (Variety) (The Guardian) (Business Insider) (The Independent) (Vulture)
No te pierdas: Cine vs. libros: adaptaciones que superaron las expectativas
El drama de 'Emilia Pérez': entendiendo el porqué de la inesperada debacle
¿Podrá la película sobreponerse a las críticas y triunfar en los Óscar?
PELÍCULAS Polémica
'Emilia Pérez', la exitosa producción de Netflix, no ha hecho más que cosechar premios. Con cuatro Globos de Oro y 13 nominaciones a los Óscar, una de ellas a mejor película, el largometraje ha dado pie a más de un debate y ahora se encuentra en el centro de la polémica debido a una serie de controvertidos tuits y comentarios por parte de la actriz principal, Karla Sofía Gascón. Si a esto se le suman las muchas ampollas que la película ha levantado por su representación de la identidad trans y la cultura mexicana, puede que 'Emilia Pérez' pase de tocar el cielo a caer directa a los infiernos. ¿En qué momento se torcieron tanto las cosas? Si quieres saberlo todo acerca de la polémica de moda, ¡haz clic para seguir leyendo!